【根本かおる氏×宮田教授】グローバルな視点から考える、ウェルビーイングな世界とは〈前編〉

「ジェンダー平等」の現在地と「ダイバーシティー＆インクルージョン」

宮田：日本における「ジェンダー平等」の現状を、根本さんの立場ではどのように感じられていますか？

根本：私が大学を卒業して社会に出たのが、ちょうど男女雇用機会均等法が施行された年なんですね。30年以上経った今と、当時から議論されている内容があまり変わらないというのは、すごくもったいない時間の使い方をしてしまっているなと感じることがあります。日本も少しずつ前進してはいるとは思いますが、それ以上に他の国々がものすごいスピードで取り組んでいるので、実際のところ、置いてきぼりになってしまっている状態です。

宮田：残念ながら、日本のジェンダーギャップ指数は世界的に見ても低く、もっともっと学ばなければいけないことや課題がたくさんありますよね。「ダイバーシティー＆インクルージョン」についてはいかがでしょうか？

根本：「ジェンダー平等」にしても「ダイバーシティ＆インクルージョン」にしても、それらを企業経営に取り入れることは、ビジネスチャンスにもつながると思っています。組織内にさまざまな立場の人がいて多様な目があることで、あらゆるリスクを回避することができる場合があります。消費者の視点という点でも、消費者のニーズが自ずと経営の側面に滲み出てくるような体制を組んでいるのと、その場で取って付けたような形でニーズを捻り出すのとでは、生まれてくるものが違うはずですよね。

宮田：そうでしょうね。さまざまな視点が加わることで、あらゆるクオリティにも影響すると思います。

根本：国連が掲げるグローバルなテーマとしては、科学・技術・技術革新における「ジェンダー平等」を実現しようというものですが、たとえばデジタル分野に携わる職員の男女比を見ていくと、圧倒的に男性の方が多いんです。それこそAI分野においては、男性が５に対し女性が１という比率です。ビッグデータというのは社会を変革する礎になるわけですが、そこに女性の活用の蓄積がないとどんどん歪みができてきてしまいます。場合によっては多くの女性にとって、健康面のリスクにもつながりかねません。ただ単に「人権的に良い」ということではなくて、医療の分野における安全面にしてもビジネス面にしても、あらゆる面でジェンダー平等が求められるべきだということなんです。

宮田：まったくそのとおりです。テクノロジーの観点からいくつか付け加えさせていただくと、今までの社会というのは大量生産・大量消費モデルでした。マジョリティの対象となるモデルを置いて、平均値を設定したり平均像的なものを描いたりしながら、そこを中心としながら社会経済を回してきました。それが今は、デジタルを駆使することによって、多様性に配慮しながらも経済を循環させることが可能になっているんですよね。そうなったときに、薄いマジョリティなる幻想よりは、マイノリティ側の立場にいる人たちを含めた一人ひとりのウェルビーイングにしっかり寄り添ったコンテンツが必要になるだろうと思っています。

もうひとつは、性の違いによる身体的な特徴から、得意なことや苦手なことがあるというときに、それによってどうしても職業に偏りが出ることがあったかもしれません。その一方で、言葉やコミュニケーションの分野にかんしては、女性が持っている感性というのはすごく豊かですし、得意とする領域でもあると感じます。この数ヶ月間、ずっと世界を賑わせている「ChatGPT」がありますよね。ラージランゲージモデルといわれる言葉が主役になることによって、これまでの文脈を乗り越えて、多様な人たちが新たなイノベーションを起こせるようになっていくのではないかとも感じています。

どんな立場から、どのように見るかによって、見えてくる風景が異なる

根本：2022年の２月からロシアによるウクライナへの軍事侵攻が始まり、戦争が本格化して世界を揺るがしていますが、南半球を中心とする新興・途上国で生きる人たちから見える風景と、G７のような国々で生きる人たちから見える風景というのは、全然違って見えていると思うんです。

ある意味で、国連は世界で一番ダイバーシティあふれる職場かもしれません。同僚にはアフリカ出身者もいますし、アラブ・中東地域出身者もいます。たとえば今回のウクライナ戦争にしても、国によって人々の受け止め方に違いがあります。自分たちが勤務する国で伝えるときには、どのような苦労や課題があるのか。そういった経験を分かち合うというか共有し合うんです。それはとても学びになりますし、気付かされることがたくさんありますし、相手国を理解するうえで重要なことでもありますよね。これだけ世界がグローバル化しているなかで一方的な見方をしてしまうのは、とても危険なことだと考えています。

宮田：西側諸国から見たロシアやウクライナだけではなくて、中東地域における紛争、あるいはアフリカに対するヨーロッパのこれまでの影響もあるでしょうしね。そういった文脈もふまえて今を見ているわけですから、まさにどの視点と立場で見るかによって、まったく違いますよね。そこで大切なのが、根本さんがおっしゃるように、一方的な視点だけではなく多様な視点をふまえたうえで、未来にどう歩んでいくのかということなんだと思います。

根本：人々のパーセプションにはさまざまな見方があるということですよね。ロシアによるウクライナへの本格的な侵攻が国連憲章に反しているのは大前提としたうえで、過去の歴史をふまえると一筋縄ではいかないというか。では、普遍的に何が最優先されるべきなのか？ということを共有しながら、連帯というものを紡ぎ出していく必要があるのではないでしょうか。

豊かさをGDPだけで測ることはできない。「Beyond GDP」という新たな指標

宮田：そういった意味においては、国連が掲げるヒューマン・セキュリティ（人間の安全保障）もそうですし、価値観や宗教が違っても何を共に仰ぎ見ることができるのか？という議論の中で、SDGsや前身となるMDGsが積み上げてきたもの、未来のあるべき姿を目指そうとする動きは、人類にとってもすごく重要なステップだといえますよね。

どんな命の灯火も消さない、というのがSDGsの重要なところでもあると思うんですけれど、次にその命の輝きといいますか、ウェルビーイングの観点もふまえて、未来をどう作ってっていくのか？という部分がこれからの課題になっていくのかなと思います。

根本：ええ、そうですね。SDGsの17の目標はもともと英語で、それぞれにキャッチコピーがあるのですが、この日本語化に協力してくださったのが井口雄大さん（Welluluクリエイティブディレクター、コピーライター）です。ゴール３の「ヘルス＆ウェルビーイング」について、日本語版は「福祉」になっていますが、当時はウェルビーイングという言葉が浸透していないこともあり、理解してもらいやすい言葉を選んだという経緯があります。ですので、SDGsのなかにもウェルビーイング自体は要素として含まれているということなんですね。

今後のSDGs関連の動きとしては、まず今年９月に「SDGサミット」を控えています。これは達成期限として設定している2030年に向けて、達成の軌道から大きく外れてしまっているSDGsを達成に少しでも近づけるようにアクセルを踏み込もうとするものです。その次に2024年9月に「未来サミット（Summit of the Future）」を開催するのですが、国連が100周年を迎える2045年に向けて、国連を中心としたマルチラテラリズム（多国間主義）を21世紀型に再活性化しようという取り組みです。

豊かさをGDPだけで測ることには限界がある、ということはかねてからいわれていますが、経済的な豊かさを超えた「Beyond GDP」という新たな指標づくりも「未来サミット」に向けた提言に盛り込まれています。環境保全、自然資本、ウェルビーイングのような人々の心の豊かさなどもファクターインするような測り方です。これからの時代は経済的な指標を超えて、内面的なものや環境的なものも含めて豊かさを測ろうとする動きが生まれるかもしれませんね。

宮田：それはすばらしいです。今まではあらゆる面で経済にフォーカスしすぎていたような気がします。それがテクノロジーの発展によって、SDGsそのものの発展にもつながっていたり、デジタルによって可視化されたもの同士が上手く結び付いたりして、シナジーを生んでいると思うんですよね。こういったことが世界を変える力にもなっていくはずです。

撮影場所：UNIVERSITY of CREATIVITY